담석증은 담낭 또는 담도에 결석이 생기는 질환으로, 복통·구역감·소화불량 등 불편한 증상을 유발합니다. 최근 국내에서는 건강검진을 통해 조기 진단되는 사례가 늘고 있으며, 특히 복강경 수술의 보편화로 치료율이 크게 높아졌습니다. 그러나 지역별 병원마다 치료비와 수술비가 다르고, 의료 장비나 숙련도도 차이가 있어 환자들이 정보를 찾는 데 어려움을 겪습니다. 이번 글에서는 서울과 부산 지역을 중심으로 담석 치료비, 수술법, 그리고 실제 환자 후기까지 비교 분석하여 지역별 의료 현실을 자세히 살펴보겠습니다.
서울과 부산 담석 치료비 비교
담석 치료비는 병원의 규모, 수술 방법, 입원 기간, 보험 적용 여부에 따라 달라집니다. 서울의 대형 종합병원은 첨단 장비와 숙련된 전문의를 보유하고 있지만, 진료비가 상대적으로 높습니다. 반면 부산 지역은 지역 중대병원이나 전문외과 중심으로 운영되어 비용이 다소 낮지만, 환자 접근성이 좋은 장점이 있습니다.
2025년 기준 평균적인 담석 수술 비용을 살펴보면, 서울의 3차 병원에서 복강경 담낭절제술을 시행할 경우 약 200만~350만 원 정도가 소요됩니다. 여기에 입원비, 초음파 및 CT 검사비, 약제비 등이 추가되면 총비용은 약 250만~400만 원 수준까지 올라갈 수 있습니다. 반면 부산의 지역 종합병원에서는 동일한 복강경 수술이 150만~250만 원 선으로, 평균 약 30~40% 저렴하게 치료가 가능합니다.
비급여 항목도 차이를 만듭니다. 서울의 상급종합병원은 최신 로봇수술 시스템을 도입한 경우가 많아, 로봇 담낭절제술의 경우 500만~700만 원 이상까지 비용이 상승합니다. 반면 부산은 로봇 수술보다 전통적인 복강경 수술이 중심이라 평균 치료비가 낮습니다. 보험 적용 범위 내에서 치료를 진행하면 실비보험 가입자의 경우 본인 부담금은 30만~50만 원 수준으로 줄어듭니다.
요약하자면, 서울은 최신 기술과 신속한 수술 시스템이 장점이지만 비용이 높고 대기 기간이 길 수 있습니다. 부산은 비용 부담이 적고 지역 접근성이 좋지만, 일부 병원에서는 장비나 전문의 수가 제한적일 수 있습니다.
수술법 및 의료 인프라 차이
서울은 상급종합병원 중심으로 의료 기술 수준이 매우 높습니다. 복강경 담낭절제술 외에도 단일공(single-port) 수술, 로봇 복강경 수술, 내시경 담석 제거술(ERCP) 등이 폭넓게 시행됩니다. 특히 단일공 수술은 흉터가 거의 남지 않고 회복이 빠르다는 점에서 미용적 장점이 있습니다. 일부 병원은 3D 복강경 시스템을 도입해 시야 확보와 안전성을 높였고, 수술 후 회복 프로그램(PCA, AI 모니터링)을 적용하는 등 첨단 의료 서비스가 활발히 운영됩니다.
부산 역시 복강경 수술 기술이 전국적으로 높은 수준에 도달해 있으며, 지방의료원 및 지역 종합병원에서도 담낭절제술이 일반화되어 있습니다. 최근에는 부산대병원, 동아대병원 등 대형 대학병원을 중심으로 내시경 담도 치료(ERCP) 장비를 강화해 서울 못지않은 치료 수준을 확보했습니다. 다만 일부 중소병원은 첨단 장비보다는 표준 복강경 수술 위주로 진행하기 때문에 수술 시간이나 회복 속도에서 약간의 차이가 있을 수 있습니다.
서울은 복강경 담낭절제술 외에도 로봇 보조 수술의 도입률이 높습니다. 로봇 팔을 이용해 세밀한 담도 절제나 미세 혈관 보호가 가능하며, 합병증 발생률을 20~30% 줄인다는 보고도 있습니다. 반면 부산은 상대적으로 로봇 수술 비율이 낮고, 숙련된 외과 전문의의 직접 수술 비중이 높습니다. 그러나 최근에는 정부 지원사업을 통해 부산 주요 병원에도 로봇 시스템이 확산되는 추세입니다.
의료 접근성 면에서도 서울은 예약 대기 기간이 평균 1~2주 정도로 길지만, 부산은 병원 선택 폭이 넓고 예약 절차가 간단해 당일 진료가 가능한 곳도 많습니다. 다만 응급 담낭염의 경우에는 서울 대형병원의 응급대응 시스템이 더 체계적이라는 평가가 많습니다.
환자 후기와 만족도 비교
서울 지역 환자들의 공통된 후기는 “시설과 장비가 최신식이고, 회복 프로그램이 잘 되어 있다”는 점입니다. 수술 후 입원실 환경이 쾌적하고, 수술 전후 간호 인력이 세분화되어 있어 고령 환자도 안심하고 치료받을 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 진료비 부담이 높고, 예약 대기 기간이 길다는 단점이 자주 언급됩니다.
부산 지역 환자들의 후기는 “비용이 합리적이고, 의료진이 친절하다”는 평가가 많습니다. 또한 통원치료나 경과관찰이 용이해 지역 거주자들에게 실질적인 만족도가 높습니다. 특히 응급 상황에서도 가까운 병원에서 빠르게 수술을 받을 수 있다는 접근성은 큰 장점으로 꼽힙니다. 다만 일부 환자는 “시설이 서울만큼 현대적이지 않다”거나 “수술 후 관리 시스템이 다소 단순하다”는 아쉬움을 표현하기도 합니다.
결과적으로 서울은 고급 의료 서비스를 원하는 환자에게, 부산은 합리적 비용과 접근성을 중시하는 환자에게 적합한 지역이라고 할 수 있습니다. 양 지역 모두 복강경 수술의 성공률이 95% 이상으로, 수술 기술 면에서는 큰 차이가 없습니다.
결론
서울과 부산의 담석 치료는 의료 인프라와 비용 측면에서 차이가 있지만, 치료 성공률은 모두 높은 수준을 유지하고 있습니다. 서울은 첨단 장비와 전문 의료진의 안정적 시스템이 강점이며, 부산은 비용 부담이 적고 접근성이 뛰어납니다. 담석 치료를 고려한다면 자신의 상황에 맞는 병원을 선택하는 것이 중요합니다. 수술비 외에도 회복 관리, 병원 접근성, 후기 등을 종합적으로 비교해 보는 것이 현명합니다. 무엇보다도 담석은 조기 진단이 중요하므로, 증상이 의심된다면 지역에 상관없이 빠르게 진료를 받는 것이 최선입니다. 정기적인 초음파 검진과 건강한 식습관이 담석을 예방하는 첫걸음입니다.